Анализ ситуации в России

22. Вот, Я повергаю ее на одр и любодействующих с нею в великую скорбь, если не покаются в делах своих.
23. И детей ее поражу смертью, и уразумеют все церкви, что Я есмь испытующий сердца и внутренности; и воздам каждому из вас по делам вашим.

Откровение, глава 2.

В этой статье я опять же очень коротко и достаточно схематично изложу свои взгляды на то, что же происходит в России и мире в последнее время на самом деле. Собственно, чего добиваются власти этой страны, и чего добиваются другие страны.

Если мы попытаемся окинуть мировую политическую обстановку, сложившуюся после Второй мировой войны, и не будем вдаваться в детали, которые только размывают этот взгляд, то нам предстанет поистине удивительная картина. Картина Мирового Феодализма*. Да-да, господа, феодализм никуда не делся, он просто изменил форму и размеры. Кроме того, главное отличие современного феодализма в том, что из общественно-экономической формации он превратился также и в формацию идеологическую. То есть, грубо говоря, Феоды стали диктовать ценности и принципы жизни своим вассалам.

В 20-м веке, как вы, наверное, уже догадались, сформировались два основных Феода, которые имели реальное влияние на мир: страны НАТО (далее просто НАТО) и СССР (теперь уже и далее Россия). НАТО проводил в жизнь демократические ценности, Россия, соответственно, социалистические. (О России чуть позже, это и есть тема моего поста).

Итак, остальные страны – вассалы того или иного Феода. Есть вассалы покрупнее, есть вассалы помельче, есть посамостоятельней, есть полностью подчинённые – так или иначе они остаются вассалами. Да, существуют гордые фримены на востоке, которых рвут себе то один Феод, то другой, из-за чего у фрименов идёт постоянная бойня. Либо они уничтожат друг друга на радость Феодам, либо, что намного выгоднее, станут чьими-то вассалами тоже. Вспомните феодализм классический, там междоусобные войны шли постоянно.

Более-менее самостоятельность сохранил Китай, но если вы возьмёте себе за труд посмотреть за счёт чего строится экономика Китая и в направлении какого Феода бодро маршируют сами китайцы, то поймёте, что этой хитрой стране выгодно поддерживать отношения с обоими Феодами, что так или иначе делает его слугой двух господ.

После падения Берлинской стены экономика и идеология, то есть, всё то, что составляет парадигму современного Феода, у России пришли в жесточайший упадок. А всякий Феод живёт ещё и за счёт своих вассалов (и, подчёркиваю, не только экономически!). Вассалы от России разбежались с радостным повизгиванием и, разумеется, тут же угодили в заботливые руки другого Феода. Знай своё место, холоп, как говорится.

Итак, Феод “Страны НАТО” парадигмально оставался стабилен на протяжении очень долгого времени. Демократические свободы, которые гарантировались его вассалам, если вассалы буду послушными мальчиками и девочкамии.

Увы, идеология Россия всегда оставляла желать лучшего, даже во времена, когда Феод только формировался. Царизм с человеческим лицом, социализм с человеческим лицом, демократия с человеческим лицом. Идеология всегда была нестабильной, и вассалов своих Россия в основном завоёвывала не словом, но огнём и мечом. И только потом уже словом. Когда начинала словом воевать – вассалы разбегались, что закономерно при такой нестабильности. Причём смена парадигм в России всегда сопровождалась ещё большей нестабильностью, включая умы и души людей.

Теперь собственно к теме поста. Основная моя мысль заключается в том, что в настоящее время мы все имеем сомнительное удовольствие наблюдать очередную смену парадигм. Подготовка к этому шла на протяжении правления Путина. Теперь все разработанные стратегии пришли в движение, и очень скоро всё закончится.

В какую же сторону меняется Россия? Давайте рассмотрим события последнего времени, которые красноречиво свидетельствуют об одном факте. Россия отказывается от демократических ценностей, которые навязал ей конкурирующий Феод во времена упадка.

Сначала война 08.08.08, в которой, как я уже говорила, все Феоды и их вассалы имели свой интерес. В Больших Политических Играх всегда преследуется несколько целей, достижение половины которых – уже успех. Это война имела одной из своих целей показать, что Россия может сказать своё твёрдое “нет” конкурирующему Феоду. То есть, сказать, что та парадигма, которую предлагает НАТО и которую поддерживали временно, потому что противостоять сил не было – России уже до лампочки. Не скажу, что война закончилась разгромной победой НАТО, но НАТО несколько прижал хвост и понял, что одними словами Россия не ограничится. Посему спешно организуется искусственный “мировой экономический кризис”, целью которого является припугнуть Россию, мол, без наших баксов – ты ничто. Но поскольку всё это время Россия тоже не стояла на месте, а восстанавливала экономику, пугало как-то не сильно удалось, а Россия спешно перешла от слов к делу.

Газовый скандал одной своей целью призван показать, что Россия демонстративно положила болт на НАТО, включая парадигму данного Феода. И если НАТО не посмеет признать силу России, то сначала свернут шею его самым хилым вассалам (простите, украинцы), а потом доберутся и до вассалов помощнее. Ибо в руках у России часть жизненно необходимых ресурсов, а спайс, господа, должен поступать всегда. Воровство газа было и ранее, в какой-то степени это было на руку олигархам той и другой стороны, и кто как не Россия знает досконально своего бывшего вассала. До поры до времени все соблюдали игру “ничего не вижу, ничего не слышу”. Но как только стало выгодно сдать шестёрок во имя более крупных карт – их сдали, и ни один мускул не дрогнул.

Отсюда лирическое отступление и мораль: паны дерутся, у холопьев чубы трещат. Поэтому холопы должны устраивать более хитрую движуху, чтобы их не затоптали.

Всё это выглядит довольно радужно, и лубочные патриоты могут возрадоваться и праздновать победу. Однако остался главный вопрос. Если Россия отказывается от демократических ценностей, то что же им придёт на замену?

Обратим свой взор в сторону РПЦ, которая на протяжении целой тысячи лет была главной идеологией России, даже во времена тотального социализма, то есть, она была стабильна. Не будем вдаваться в подробности, почему так. Католичество и, в особенности, протестантизм, на основе которых создавалась западные ценности, тоже стабильны. Таким образом, мы можем сделать выводы, что любая религиозная структура, отвечающая за мифологический менталитет человека, всегда будет стабильна, как стабильно наличие бессознательного в любом человеке. Суперэго может меняться, а бессознательное остаётся. Это вопрос отдельной беседы.

Поскольку РПЦ, как идеология, стабильна, а России, как мы выяснили выше, сильно стабильности не хватает, то она обратилась к первоисточнику. Потому что обратиться больше не к чему. И нет времени выстраивать свои ценности на основе православия. То есть, Россию идеологически отшвыривает сейчас на несколько веков назад, в омут мракобесия.

И теперь исключительно моё личное мнение. Не имею ничего против религии в основе идеологии, но православие – религия мало того, что не соответствующая никаким боком современному мышлению (в отличие от тех же католиков и протестантов, которые гибче в этом отношении), так в ней ещё никакой духовности и нравственности не осталось. Это типичное фарисейство, торговцы в храме, которых изгнал Иисус две тысячи лет назад. Посмотреть хотя бы на биографию нынешнего митрополита. Религия вырождающаяся, которая забыла о человеколюбии, но предалась грехам гордыни, алчности и гнева. Религия, которая стала противоположностью самой себе, и, как я уже давно писала в одном из постов ещё в старом своём ЖЖ, ставшая Антихристом самой себе. Что хорошего можно ожидать от такой религии? Разумеется, ничего.

Таким образом, минусы “демократических ценностей”, которые тоже далеко не идеальны, заменяются минусами “православных ценностей”, сиречь: тоталитарных, деспотических и реакционных, умноженных на внутреннее разложение. Если “демократические ценности” хотя бы пеклись о человеке из плоти и крови, то православие в соединении с государством под видом заботы о душе будет печься исключительно об комфорте власти светской и духовной. Общество потребления против общества Башен Отцов Патриархов.

Выбирайте, господа, что вам ближе. Хотя выбора нам как раз и не предоставят.

—
*Этот термин в нынешней ситуации мне кажется более подходящим, чем термин “империализм”.